Форма входа

Поиск

Материалы сайта

Комментариев: 75
Форум: 36/892
Фотографий: 176
Новости: 16
Статьи: 17

Самые популярные

[15.06.2010]
Так ли историчен Assassins Creed 2, как его малюют? (25)
[11.10.2009]
Ятаганы (4)
[11.10.2009]
Как я делал игровой арбалет (3)
[06.04.2010]
Ассасины как есть или Почему Assassins creed никогда не будет правдивой игрой. (9)
[27.12.2010]
Паруса и их основные типы (0)

Друзья сайта


  • Московский Каталог сайтов

  • Военно-исторический форум


  • Военно-исторические ресурсы
    Military History
    Рейтинг Военных Сайтов



    Статистика




    Сегодня были





    Среда, 12.08.2026, 11:31,
    Приветствую Вас Залетный | RSS
    Главная | Регистрация | Вход
    скрытый нож ассасина 2 - Страница 3 - Форум


    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    скрытый нож ассасина 2
    DezMount-101-Дата: Суббота, 06.08.2011, 20:18 | Сообщение # 31
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 130
    Репутация: 13
    Статус: Offline
    а что если сделать так...типо как на кулисном клинке только модернизировать для двух секций... тоесть чтобы импульсом он выкидывался, потом фиксировался и темже макаром обратно...
    да IronCLAD, я помню про главный косяк... просто я подумал про такую штуку... которая будет намного меньше пантографа с шестеренкой и даст место для клинка и секции... тогда возможно будет увкличить почти в три раза длинну...
     
    -KYM-Дата: Суббота, 06.08.2011, 22:28 | Сообщение # 32
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 6
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Quote (-KYM-)
    Знаешь какой забавной вещи нет в твоём чертеже? ТОЛЩИНЫ деталей. А в производстве без толщины никак. Пусть даже и не окончательном производстве. А клинок выдвигает бесплотный дух), т.к. пантограф выдвигает только втулку клинка. В чем начерчено?


    Чертеж создавал в Инвенторе. Толщину на данном чертеже специально не указывал, за не надобностью. Вопрос ко мне стоял в том, что дана конструкция не эффективна в плане габаритов.

    Клинок по изначальной задумке должен был выдвигаться по инерции от средней части и фиксироваться в конечной фазе. Но теперь задумка немного поменялась. Силы инерции не хватит на 100% выезжания клинка каждый раз. По этому клинок будет выдвигаться с помощь тросика и системы блоков.

    P. S. Этот чертеж не для производства. Прототип на досуге будет сделан на основе трех секционной шариковой направляющей. И уже после того, как конструкция будет испытана на практике, будет доработан чертеж до мельчайших деталей.

    Добавлено (06.08.2011, 22:28)
    ---------------------------------------------
    DezMount-101-, а можно спросить что Вы имеете ввиду под кулисным механизмом???

    Как я помню кулисный механизм, ножничный механизм и пантограф одно и тоже. Или я ошибаюсь?

    П. С. Не примите за дерзость, просто читая ваш предыдущей пост немного запутался в Ваших рассуждениях.


    Сообщение отредактировал -KYM- - Суббота, 06.08.2011, 22:29
     
    IronCLADДата: Суббота, 06.08.2011, 22:57 | Сообщение # 33
    Лейтенант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 67
    Статус: Offline
    -KYM-,
    Давай разберемся с терминами. Все просто.

    А сегодняшний день, как показала практика, существуют два реально попсовых механизма клинка ассасина(не будем считать реализацию клинка с помощью роликовых направляющих механизмом, потому что механизма, собственно, в ней нет)

    Это механизм пантографа,(по научному - механизм шарнирного параллелограмма) приводимый в действие всякими хитрыми штуками(пружинами, шестернями, пальцами ног;))

    И механизм торцевого выброса клинка(пошел, в основном, вот из этого видео). "Кулисным механизмом" он называется с нашей легкой руки, так как клинок приводится в движение посредством перемещения некой пластинки - кулисы, на которой закреплены пружины и фиксаторы. Как известно торцевой выброс активно применяется в промышленности и реализован во многих моделях выкидных ножей.


    Не дай троллю согнуть ель.
     
    -KYM-Дата: Воскресенье, 07.08.2011, 00:22 | Сообщение # 34
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 6
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    IronCLAD, спс! Реально думал что кулисный механизм это просто разновидность ножничного механизма(пантографа)

    И почему еще запутался: тот механизм который Вы окрестили кулисным, привык называть (и вроде так принято) DA OTF или механизм фронтального выброса.


    Сообщение отредактировал -KYM- - Воскресенье, 07.08.2011, 02:31
     
    DezMount-101-Дата: Воскресенье, 07.08.2011, 10:18 | Сообщение # 35
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 130
    Репутация: 13
    Статус: Offline
    я имею в виду чтобы какянибудь штука давала импульс клинку или секции...тот по инерции приводился в действие... фиксировался... потом при повторной активации фиксатор снимался и клинок заходил обратно благодаря обратному импульсу по инерции и становился на фиксатор уже внутри...

    фантазия конечно... но стоит расмотреть и такой вариант
     
    ZmeiДата: Вторник, 09.08.2011, 22:09 | Сообщение # 36
    Злобно пыхает огнем
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 145
    Статус: Offline
    Не уловил ничего оригинального. Кроме сочетания нарочито грубой ковки с акуратными точками сварки.
    Механизм прост как валенок. Выпуск инерционный, складывание - зелёной резиночкой. Скоба-стопор, по идее автора отводится "дёрнув за верёвочку".
    Единственный неоспоримый плюс - отсутствие роликовых направляющих.
     
    DezMount-101-Дата: Пятница, 12.08.2011, 20:47 | Сообщение # 37
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 130
    Репутация: 13
    Статус: Offline
    Quote (Leonardo_da_Vinchi)
    http://www.youtube.com/watch?v=fpYrZ2v2mPo&feature=related

    лучше я промолчу...


    Сообщение отредактировал DezMount-101- - Пятница, 12.08.2011, 20:50
     
    NoizeДата: Суббота, 13.08.2011, 20:16 | Сообщение # 38
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 3
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    я долго думал и придумал)))) я заплатил инженеру чтоб он мне сделал чертёж да и сам клинок охрененно получилось без ниточки и из нержавейки правда дорого))))

    ОЛОЛО.
    Вася, иди делай уроки
    !


    Сообщение отредактировал IronCLAD - Суббота, 13.08.2011, 22:30
     
    morgan97Дата: Среда, 17.08.2011, 23:18 | Сообщение # 39
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 9
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Quote (Noize)
    я долго думал и придумал)))) я заплатил инженеру чтоб он мне сделал чертёж да и сам клинок охрененно получилось без ниточки и из нержавейки правда дорого))))

    фото покажи, хотя, я не верю!
     
    4i4Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 00:48 | Сообщение # 40
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Ребят, слежу давно за этим форумом, но написал впервые, очень радует, что идут такие обсуждения,иии реально научился здесь хоть чему-то.... Клинок сделать очень хочу тоже, но в механике я не о чём просто... поэтому в это дело особо со спорами и не лезу.... wacko

    Quote (Noize)
    я долго думал и придумал)))) я заплатил инженеру чтоб он мне сделал чертёж да и сам клинок охрененно получилось без ниточки и из нержавейки правда дорого))))


    А это и вправду ололололололошенька))) haha
     
    DezMount-101-Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 13:18 | Сообщение # 41
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 130
    Репутация: 13
    Статус: Offline
    Quote (4i4)
    но в механике я не о чём просто

    как и большенство) если не все.. люди, а кто тут вообще в механике соображает?
     
    ZmeiДата: Воскресенье, 21.08.2011, 17:47 | Сообщение # 42
    Злобно пыхает огнем
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 145
    Статус: Offline
    Механика она тоже разная. Теоретическая, - это та кто рисует ножички на верёвочках ("дёрни за верёвочку, деточка, ножичек и откроется") и практическая - это когда в серьёз пытаешься сделать механизм и сталкиваешься реально с трением, перекосами, неточностью изготовления деталей и т. п..
    Я больше имею практики во второй. Периодически приходится собирать и налаживать механизмы, или заниматься их ремонтом. Поэтому-то скептически посматриваю на творчество большинства "художников" посещающих наш форум. Самая лучшая теория не заменит практики. А её то у "художников" как раз и нет.
    Почему я "продвигаю" версию ножа с фронтальным выбросом клинка? Очень просто. Лет 12 - 15 назад мне приносили такой самодельный нож-кастет с предложением наладить его мелкосерийное производство. Я отказался. Нет желания конфликтовать с законом.
    Конструкция работала как часики, но требовала очень аккуратного изготовления с обязательным применением фрезеровки. Были сложности и с отладкой - но этот механизм работал . И деталей в нём было на порядок меньше, чем в пантографах. И верёвочек - проволочек там тоже не было.... Голая рычажно-пружинная механика. Стабильно работавшая.
     
    LikvidatorДата: Вторник, 23.08.2011, 13:31 | Сообщение # 43
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Здраствуйте товарищи smile Надеюсь этот форум поможет по созданию этого оружия (механизма) (для интереса, охото просто что-то поделать, а так и еще любитель поиграть в Assassins Creed)

    Сообщение отредактировал Likvidator - Вторник, 23.08.2011, 13:50
     
    =SurFer=Дата: Среда, 24.08.2011, 21:34 | Сообщение # 44
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 5
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Всем привет biggrin . Имеется такой вариант. Прост, но еще нет уверенности в его работоспособности.Выходит клинок с помощью небольшой растяжной пружины(как от дверей и пр.)и фиксируется. В это время за счет его движения натягивается барабанная пружина, нужная для захода клинка обратно(зубчатая мини-передача в помощь).Далее спускаем фиксатор,барабанная пружина закатывает клинок обратно,растяжная натягивается.Чертить не очень(мягко говоря) умею, так что если кто-то может, приведите данную мысль в чертеж. biggrin
    Кста, рад, что так много умных людей на форуме, обычно сидит школота с полным незнанием механики и прочего. biggrin


    Сообщение отредактировал =SurFer= - Среда, 24.08.2011, 21:38
     
    DezMount-101-Дата: Четверг, 25.08.2011, 09:55 | Сообщение # 45
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 130
    Репутация: 13
    Статус: Offline
    Quote (=SurFer=)
    Всем привет . Имеется такой вариант. Прост, но еще нет уверенности в его работоспособности.Выходит клинок с помощью небольшой растяжной пружины(как от дверей и пр.)и фиксируется. В это время за счет его движения натягивается барабанная пружина, нужная для захода клинка обратно(зубчатая мини-передача в помощь).Далее спускаем фиксатор,барабанная пружина закатывает клинок обратно,растяжная натягивается.Чертить не очень(мягко говоря) умею, так что если кто-то может, приведите данную мысль в чертеж. Кста, рад, что так много умных людей на форуме, обычно сидит школота с полным незнанием механики и прочего.


    а ты vasia в каком классе учишся? smile Ньютона не проходили еще по физике? советую законы подучить... третий особенно)

    Добавлено (25.08.2011, 09:45)
    ---------------------------------------------
    а если рассуждать логически то раз пружина перетянула "барабанную пружину" то "барабанная пружина" не перетянет обратно эту пружину... смекаешь? даже при выходе клинка не факт что он дотянет до фиксатора так как на него действует обратная сила которая возрастает...но это уже зависит от соотношения сил

    Добавлено (25.08.2011, 09:52)
    ---------------------------------------------
    если пружины по силе будут равны т.е F1=-F2 (третий закон ньютона) то они просто встанут по середине...

    Добавлено (25.08.2011, 09:55)
    ---------------------------------------------
    ИЛИ Я НЕ ПРАВ?

    Сообщение отредактировал DezMount-101- - Четверг, 25.08.2011, 09:47
     
    Поиск:


    © Материалы из личной колекции ZMEY'a. Все представленные материалы являются собственностью авторов