Слишком громоздко. Правильно ли я понял, что потом, рано или поздно, придется взводить два механизма? а их взводить придется, ибо механизм с КПД 100% вы не соберете. Я считаю, что выдвигаться лезвие должно под силой пальца, на который будет натянута струна, а возврат лезвия должен происходить под силой пружины. При этом на тех чертежах что есть, я шестерню заменил маховиком с ограниченным в движение до половины оборота. Также зубчатую планку я считаю устанавливать так же не логично, слишком много места она занимает, вместо этого через один блок я предлагаю перекинуть струну а конец ее намотать на часть маховика. А возврат произойдет за счет пружины. Фиксатор лезвия будет выглядеть как храповик на одной стороне маховика.
Как только соберу выложу видео и картинки. Корпус готов на половину, осталось найти только не достающую мат часть)))
Всем привет!!!!я за вашим форумом наблюдаю давно, но с регистрацией было туго. помимо наблюдений я ещё и думал.так вот:я немного модернизировал систему одного из чертежей!=)должна работать нормально, но нужно ещё подумать над блоками. будет возможность-выложу чертежи=)
Устал перелопачивать из поста в пост поэтому пишу здесь. ДЛИННА РЕЙКИ ~ РАВНА ДЛИНЕ ОКРУЖНОСТИ КОЛЕСА Чем больше колесо - тем длинней рейка. Чем больше колесо тем ему легче толкать пантограф. Для тех кто забыл как считается длина окружности: 3.14 х "диаметр"
Сообщение отредактировал IronCLAD - Суббота, 23.04.2011, 20:00
Immortal, пойми, по той схеме, что ты нарисовал, тебе придётся кисть вывернуть минимум на 90 градусов, чтобы ты смог полноценно выдвинуть клинок. Ну допустим ты это сделаешь, но как быть со вторым кольцом, которое, как я понял надето на второй палец? Получается ты тянешь одним пальцем верёвку в одну сторону, а другой палец тянется в другую... Камасутра какая-то получается. Так травму руки заработать можно. В общем недоработка
P.s. Не смог изменить свой ник "VIT", по этому создал новый профиль
Сообщение отредактировал -Memphis- - Суббота, 23.04.2011, 23:53
Я бы например оставил только одно кольцо (выдвигающее или задвигающее - без разницы), а к диску прикрепил бы спиральную (часовую) пружину под небольшим наляжением. Соответственно, когда ты тянешь за нить, пружина взводится и создаётся потенциальное противоположное усилие, которое стремится вернуть диск в первоначальное состояние. Вот вам и полуавтоматический механизм)
так-то оно так!но ты ещё попробуй найди пружину нужных размеров и нужной тяги. как я уже писал в другом разделе:механизм-ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ-но одновременно БЕЗУМНО СЛОЖНЫЙ. это если хочется возобновить всё точь в точь по чертежам. тем более ещё нужно решить проблемы блокировки
Сообщение отредактировал Immortal - Воскресенье, 24.04.2011, 00:05
Эм... по поводу чертежей. Может я и ошибаюсь, но каких либо официальных чертежей скрытого клинка я не знаю и не разу не слышал о них. Другой вопрос в том, чточертежи, которыми мы распологаем - лишь фантазия авторов игры и не более. Согласен, что они продуманы, но продуманность их на среднем уровне. По этому речь идёт о том, чтобы сделать работающий клинок, максимально приближенный к тому, что реализован в игре, желательно использовав при этом технологию и материалы того времени, что в свою очередь не очень-то и реально. По-любому придётся использовать что-то современное...
А по поводу пружин - их великое множество, на любой цвет, вкус и запах))) Для выбора нужной нужно лишь обратиться в соответствующий магазин
Ну вот думаем, думаем, вместе что-нить да придумаем))) Можно использовать принцип дверной ручки, а именно щеколды со скошенной вершиной, которую дверная ручка и толкает. но фиксация должна быть жёсткая и чтобы давление на фиксатор при точечном ударе равномерно распределялось по всему корпусу клинка, иначе такого фиксатора хватит на 2-3 раза
Сообщение отредактировал -Memphis- - Воскресенье, 24.04.2011, 00:16
вот именно!!!!!каждый думает о своём!!!!они не задумываются над тем, что ВМЕСТЕ думать легче! по поводу пружин и шестерни проблем у меня не будет-у меня дедушка часовщик но вот гармошку и само лезвие где взять...вот это вот вопрос. просто мне как-то не охота повторять ошибки других и брать шариковый направляющий.это бред-он не практичен и вскоре если не приводить в порядок-полетит к чертям
брать шариковый направляющий.это бред-он не практичен и вскоре если не приводить в порядок-полетит к чертям
Согласен. А пантограф нужно самому прочерчивать и просчитывать. И уже с готовым чертежом самому вытачивать, если есть соответствующее оборудование, либо металурга искать, который по чертежу всё сделает. А ещё лучше сделать beta-версию скажем из дерева (доступно везде и легко в обработке) и проверить работоспособность, а уже после этого идти и заказывать детали из металла. А по поводу лезвия - милости прошу к кузнецу, правда влетит тебе это лезвие ох в какую копеечку, особенно если это будет дамасская сталь, или булат...
