Добавлено (01.07.2011, 16:55) --------------------------------------------- да извеняюсь, но есть доработки по поводу выезда и всезда клинка в ножны, с чем были в этом видео (http://www.youtube.com/watch?v=cyYwOdsykZI) http://s41.radikal.ru/i094/1107/0f/8c856bedecf1.jpg _____ И что же тут такого новаторского. ЭТО НЕ РАБОЧАЯ КОНСТРУКЦИЯ. Ее невозможно привести в движение и она занимает очень много места на руку ее не прицепить. Читай форум. IronCLAD
Добавлено (01.07.2011, 17:20) --------------------------------------------- Здесь все на глаз, примерная конструкция, покажите свою супер новаторскую конструкцию. Я посматрю на сколько она работоспособна. Непонимаю зачем оценивать размер ПО КАРТИНКЕ НАРИСОВАННОЙ ОТ РУКИ? _______________ При чем здесь размер картинки. При чем здесь нарисованное от руки. Я понял что ты хотел сказать. Ты не понял что сказал я. А я сказал вот это: http://logovozmeya.ru/forum/3-8-94-16-1299971279 -Такая конструкция(пантографический механизм выброса) не будет работать. и изготовлять ее нет смысла, пускай даже придумав УПОРЫ. И, кстати, вопрос. Под цифрой 2 у тебя 3D изометрия, а какова толщина клинка? Какая должна быть пластинка которая будет таким образом в пазу перемещаться? А толщина стенки? А ширина паза? Даже на нарисованной от руки картинке можно проставить размеры. Вот только проблема. Когда начинаются цифры - заканчиваются фантазии.
Добавлено (01.07.2011, 18:29) --------------------------------------------- Восхещён вашим трудом и знаниями технологии! Да этот материал превосходен) Но зачем сразу забраковывать (пантографический механизм выброса) из за того, что "сопротивление трения частей пантографа будет несоизмеримо с усилием вращения." Можно найти альтернативу шестерёнке.
Да, и "изготовление без спец оборудывания невозможно" а что вам мешает найти спец оборудование?
Про торчащий клинок: Можно изменить размеры самой конструкции, а не основываться на чертежи обведенные с арта. _____ Доделай. а самое главное реши проблему с размером. С длиной: корпуса(на руку не помещается), зубчатой рейки(куда девать такую длинную), пантографа(кстати его длинны не хватает для выдвижения клинка), клинка(если клинок сделать короче!, то ему будет мешать ладонь, хоть как её отгибай). Проблема длины это ключевая проблема. Вторая проблема это ВЕС. Третья, вытекает из веса - толщина материала. Из толщины материала прочность. Если слишком много проблем - значит не жизнеспособная теория.
__________ Я доделаю, но могу ли я узнать название программы которая присутствовала на том видео? ___________ Autodesk Inventor
Добавлено (01.07.2011, 23:03) --------------------------------------------- http://www.imagepost.ru/?v=full_dim.jpg Пока снова от руки . За основу взял ваши мерки. Что если сделать между пантографическим миханизмом и клинком меньшее растояние, тогда клинок будет уже как то пониже, + снизу убрать торчащюю штуку
Добавлено (01.07.2011, 23:07) --------------------------------------------- Я не про рейку, а про штуку под шестерней _______ Пробуй. И я тебе посоветую вырезать все части по размерам из бумаги(картона) и соединить. Вот тогда ты и поймешь, что это тупиковая ветвь.
Сообщение отредактировал IronCLAD - Пятница, 01.07.2011, 23:30
это модифицированный клинок ассасина. чертежей нету я делал клинок по идеям которые предоставлены на этом сайте.Чертежи я пока что выкладывать не собираюсь вот как доделаю расскажу обо всем всём.
Мой грубый чертёж так как я рисую плохо и в жизни и на компе. Принцип действия как в видео IRONCLADа,только я не знаю какая ленточная пружина нужна! заменил её на цилиндровую пружину и так получилось что лезвие под натягом пальца не уйдёт назад(своего рода ручной блокиратор), палец расслабишь,пружина потянет зубчатую рейку назад, колёсико закрутится в обратную сторону что приведёт в действие ножничный механизм он потянт лезвие,а лезвие направляющую! вроде всё описал. _________________ ну, а теперь открой мой чертеж и сложи: Длину рейки + Половина диаметра зубчатого колеса + Длина собранного пантографа + Клинок + Корпус + То, что ты там после рейки придумал = Ахрененная длина. Для использования твоего изобретения нужно будет предплечье отрастить подлинней.
Сообщение отредактировал IronCLAD - Среда, 06.07.2011, 18:20
Длину рейки + Половина диаметра зубчатого колеса + Длина собранного пантографа + Клинок + Корпус + То, что ты там после рейки придумал
10см+2см15мм+47см.5мм+20см+30см+?=99см.20мм Не понял что значит после моей рейки(зачем то что после рейки я молодой может чё не пойму)
______________ про Корпус длинной 300мм ты загнул. Я имел ввиду сколько корпус будет выступать за шестеренкой, ведь спереди корпус будет у тебя заподлицо со втулкой и острием клинка. При таком сложении ты получишь полную длину конструкции в собранном состоянии. Считай лучше в мм., в машиностроении всё в мм.
Добавлено (11.07.2011, 21:55) --------------------------------------------- Слушай IronClad, а что если сделать клинок на основе механизма OTF? http://www.youtube.com/watch?v=0XMpIJ5AspU
Сообщение отредактировал IronCLAD - Четверг, 07.07.2011, 18:49
Дата: Понедельник, 11.07.2011, 22:54 | Сообщение # 267
Злобно пыхает огнем
Группа: Администраторы
Сообщений: 145
Статус: Offline
Год назад на нашем форуме была открыта тема «Скрытый нож ассасина (Обсуждение того как сделать скрытый клинок ассасина.)» Её бурное обсуждение показало большой интерес к данной тематике среди молодёжи 14 - 18 лет.
За год, на 19 страницах форума было выложено 277 постов, которые по степени информативности разложились следующим образом: Постов всего 277 Из них малоинформативных 179 Удалены за явной бредовостью 4 Действительно информативных 83, Что составляет 34% от всех постов. Данный показатель в 2 – 3 раза превышает показатель информативности на других аналогичных ресурсах Сети.
В ходе обсуждения было рассмотрено 23 картинки и кинематических схемы, 14 чертежей и технических рисунков, 12 видеороликов посвящённых изготовлению клинка ассасина и демонстрации возможностей его муляжей.
Трижды на страницах форума его участниками объявлялось об изготовлении работающей модели клинка, но при ближайшем рассмотрении в двух случаях не было представлено никаких реальных подтверждений. А в третьем – представлены фото некого маловразумительного объекта непонятной работоспособности.
В ходе обсуждения заявленной темы участникам форума удалось прийти к соглашению, что изображения в «кодексе Альтаира» никакого отношения к реальности не имеют и создать что-либо работоспособное на их основе в принципе невозможно.
Разработанные на его аналогии конструкции являются технически крайне сложными и ненадёжными (что и подтвердила попытка нашего товарища их воспроизвести).
Наиболее работоспособной представляется кинематическая схема устройства с фронтальным выбросом клинка близкая по конструкции к ножам фирмы «Maicrotex» или их клонам.
Не может не вызывать сожаления крайне низкий уровень технической подготовки наших корреспондентов. Отсутствие навыка простейших арифметических подсчётов габаритов узлов и деталей устройства, а так же полное неумение выполнять технически грамотные чертежи в масштабе, не позволяет надеяться на разработку сколь нибудь реально работающего механизма.
Поскольку объём данной темы на форуме вплотную приблизился к верхнему пределу практически удобного для восприятия (мало кто из неофитов предварительно просматривает все страницы, отчего сообщения начинают дублироваться) данная ветка форума закрывается.
В дальнейшем, при желании участников обсуждение может быть продолжено на теме «Скрытый нож ассасина 2 (Обсуждение того как сделать скрытый клинок ассасина.)».
_______________ Подписываюсь под вышеизложенным. IronCLAD
. За основу взял ваши мерки. Что если сделать между пантографическим миханизмом и клинком меньшее растояние, тогда клинок будет уже как то пониже, + снизу убрать торчащюю штуку 
