Форма входа

Поиск

Материалы сайта

Комментариев: 75
Форум: 36/918
Фотографий: 176
Новости: 16
Статьи: 17

Самые популярные

[15.06.2010]
Так ли историчен Assassins Creed 2, как его малюют? (25)
[11.10.2009]
Ятаганы (4)
[11.10.2009]
Как я делал игровой арбалет (3)
[06.04.2010]
Ассасины как есть или Почему Assassins creed никогда не будет правдивой игрой. (9)
[27.12.2010]
Паруса и их основные типы (0)

Друзья сайта


  • Московский Каталог сайтов

  • Военно-исторический форум


    • Военно-исторические ресурсы
    Military History
    Рейтинг Военных Сайтов



    Статистика



    Сегодня были
    Пятница, 19.04.2024, 16:46, kravcukv6(29)
    Приветствую Вас Залетный | RSS
    Главная | Регистрация | Вход
    Ятаган заблуждение. - Форум


    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Форум » Форум Логово Змея » Общий форум » Ятаган заблуждение. (Гнутая хреновина – ятаган. Почему?)
    Ятаган заблуждение.
    IronCLADДата: Понедельник, 18.04.2011, 20:24 | Сообщение # 1
    Лейтенант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 67
    Статус: Offline
    		Интересное наблюдение мучает меня уже давно. Как то отпустило оно со временем, а тут столкнулся с ним снова. По телевизору показывают мультфильм Алладин, тот который Дисней рисовал 50 лет, и орет там Алладин зычным голосом, мол, подайте мне ятаган. Вот такой:


    Источник: http://static.diary.ru/userdir/1/8/7/2/1872910/58359738.jpg

    Заблуждение налицо. К ятагану такая сабля(можно и без «са») не имеет никакого отношения. Это даже доказывать не нужно. Можно прочитать, можно поиском поискать.

    Как оказалось, не один Дисней так заблуждается, так заблуждаются очень много народа и в основном далекого от вооружения.

    Источник: http://maski.kupish.net/image.p....0_2.jpg


    Источник: http://images.mhealth.ru/upload/2010/MH/12/180-1_wmark.jpg


    Источник: http://www.firewhip.com/swords-about.jpg

    Забавно смотреть на ятаганы, которые есть у Принца из Персии(Prince of Persia). И игра с фильмом абсолютно идентичны в этом заблуждении.


    Источник: http://snarkerati.com/movie-n....e1c.jpg

    Мой вопрос вот в чем: Почему так? Почему такая форма сабли(можно без «са») ассоциируется с ятаганом у обывателей? Кто в этом виноват? Откуда это пошло? Может быть, кто-нибудь знает?

    Не дай троллю согнуть ель.
     
    DezMount-101-Дата: Среда, 20.04.2011, 16:20 | Сообщение # 2
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 130
    Репутация: 13
    Статус: Offline
    		А я такое явление давненько заметил.. нну вбили люди себе в голову такое представление о ятагане.. сам както доказывал товарищам обратное..интересно откуда это пошло...?...

    http://s54.radikal.ru/i144/1104/b2/cefc2bb7eaad.jpg
     
    ZmeiДата: Среда, 20.04.2011, 22:13 | Сообщение # 3
    Злобно пыхает огнем
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 145
    Статус: Offline
    		Дык, а чего тут удивительного – давно известно – люди с художественным складом ума с реальностью плохо дружат. А некоторые и во-о-ще с головой не дружат. Взять хотя бы тот же «Гигапиксель» Шмалевича. А уж по Дали и его последователям вообще клиника плачет… Уж как накалякают «чего-то», что и высказать нельзя.
    Вот и маются, болезные, как бы «енто нарисованное» продать погромче. Сабля? Нет не сабля.... Тесак? Не-е-е не тесак… Сечка? Упаси боже, – засмеют…
    Придумал!!! Нехай будет ятаган! Звучит звонко и главное непонятно! Вроде в школе про такое что-то говорили…
    А пипл с радостью это хавает, и доказывает потом с пеной у рта что таков он и был:
    Какие же это ятаганы – «ятаган он выгнутый».
    «Ятаган – это тяжёлая сабля».
    Ятаганом «рыцарский доспех покорошить» - плёвое дело. (где это в 16 - 17 веках янычары рыцарей в полном доспехе находили почему-то предпочитают умалчивать)
    Следом вторят им составители всяческих оружейных «словарей» и «энциклопедий», которые настоящий ятаган не только в руках не держали – в глаза не видели……
    А кто и видел, на картинках, сочиняют про него всяческие небылицы типа: «…ятаган страшное оружие – в ударе две раны наносит…». Как это может быть, каким образом – за один удар две раны? Это что, вилка двузубая что ли?Эдак фламберг или шпага с волнистым лезвием за удар 10 – 20 ран наносить может? Куда только они на объекте поражения помещаться будут?
    Правда грешат фантазиями на тему ятагана не только нынешние авторы, с поверхностным образованием, но и вполне исторические художники – современники событий. Только видать рисовали ятаган «по описанию», самого ятагана в глаза не видев. А с чужих слов чего только не насочиняешь! Жуть берёт, да и только. А теперь эти опусы выдаются за непреложные истины … «от очевидцев»….
    А вот когда доведётся, насмотревшихся на «ятаганы» в играх да мультфильмах, «специалистов» припереть к стенке конкретными фактами и фото исторических музейных образцов порой уходят в отмаз. Дескать это не ятаган, «описочка» вышла, - «скимитар», братцы, это.
    Это уже несколько другая история, но всё же непосредственно связанная с нашей темой: «Откуда берётся вся эта экзотика?»

    Само собой не всё так безнадёжно в этом мире. Конечно, есть и добросовестные художники иллюстраторы и историки. М. А. Горелик, И. Дзысь, М. Б. Шейнин, А. Н. Ежов и ряд других, скрупулезно занимающиеся исторической реконструкцией оружия и оружейных комплексов. Они тщательно воспроизводят образцы вооружения до тонкости, опираясь на исторические и музейные реалии. Почти не допуская отклонений в сторону фантазии. Но, к сожалению, мало таковых и малоизвестны они широкой общественности.

     
    Форум » Форум Логово Змея » Общий форум » Ятаган заблуждение. (Гнутая хреновина – ятаган. Почему?)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:


    © Материалы из личной колекции ZMEY'a. Все представленные материалы являются собственностью авторов